近期，一则合同取消的公告牵出了可能波及合同作秀的疑团。中电鑫龙（002298.SZ）子公司此前缔结的一份1.3亿元的散布式光伏电站EPC总承包合同，在历经数月后瞬息文告取消。《经济参考报》记者获悉，上述合同的“合营方”中农信投（上海）供应链有限公司（以下简称“中农信投”）实名举报，该公司并未与中电鑫龙子公司签署量度合同，中电鑫龙子公司涉嫌合同作秀。
上亿元合同戛可是止
前年10月10日，中电鑫龙发布公告，公司于2024年10月9日收到子公司安徽北辰动力工程时候有限公司（以下简称“北辰动力”）的见告函，见告函本色为：北辰动力近日签署了《安徽省合肥市铁塔基站50MWp散布式光伏电站EPC总承包合同》（以下简称“合同”），合同总金额为1.3亿元，技俩合营方为中农信投。
从公司层面来看，这么一份大额合同的缔结，无疑为中电鑫龙的过去发展增添了一抹亮色。中电鑫龙在公告中指出，该技俩合同金额1.3亿元，占公司最近一期经审计的生意收入的5.81%，瞻望可能对公司标的事迹将产生一定的影响。本次技俩合同的缔结，进一步印证了公司在聪惠新动力范畴的时候和笼统实力，统统具备邻接大型光伏电站等聪惠新动力业务订单的才调，有助于进一步进步公司在聪惠新动力范畴的市模式位。
只是过了4个多月，剧情却发生了回转。本年2月22日，中电鑫龙再次发布公告称，公司于2025年2月21日收到子公司北辰动力的见告函：自从缔结合同以来，由于量度补充公约尚未签署等原因，导致合同无法宽泛扩充，决定取消该合同。
“合营方”举报合同作秀
就在中电鑫龙公告合同取消后不久，“合营方”中农信投却实名举报中电鑫龙子公司涉嫌合同作秀。
《经济参考报》记者赢得一份中农信投的举报信，举报信称，在中电鑫龙发布合同缔结公告后，中农信投里面马上启动了内审按序，对是否存在里面东谈主员配合对方制作造作合同进行严格排查；经由仔细核查，中农信投笃定里面并无量度情况。
2024年12月4日，富利优配带着疑问，中农信投向中电鑫龙发出查询函，但愿对方能就合同量度事宜作出醒目讲解，包括但不限于提供与缔结合同量度的统统文献和纪录，包括但不限于合同、公约、会议纪要、通讯纪录等；提供缔结合同发生时的现场像片、视频监控贵寓或其他视听贵寓；提供与缔结合同关联的证东谈主名单及量度神态，以便进行必要的访问和取证；提供缔结合同发生后的处理纪录，包括但不限于报警纪录、访问论述、处理决定；提供与缔结合同关联的财务纪录，包括但不限于账目、发票、收条、银行活水等。
举报信指出，中电鑫龙初始以各式事理拖延回复，先是称子公司当事东谈主不在国内，试图以此虚应故事。自后，仅派出子公司北辰动力的别称工程外包东谈主员代某某前来雷同。在雷同中，代某某尽然就地承认，该合同是为了事迹而制作的造作合同。
这一情况让中农信投顽强到问题的严重性。2025年1月20日，中农信投向中电鑫龙发出《条款函》，配资公司条款其在指定信息媒体发布澄澈公告寝兵歉声明。但中电鑫龙对此诉求一直未给以积极回复。
值得慈祥的是，跟着两边雷同的潜入，问题愈发复杂。举报信泄漏，中电鑫龙副总司理闫涛、董秘甘洪亮等东谈主来到上海与中农信投公司进行进一步雷同协商。举报信泄露，闫涛称与中农信投的合同是子公司北辰动力报送的，因时辰等原因，仅依据合同扫描件就进行了信息泄漏，投诚子公司后续会补皆纸质版合同文本，直到收到质询函后才发现问题。而当被中农信投质疑从未有过商务洽谈纪录时，闫涛又建议核实合同盖印的信得过性，并称若有问题亦然子公司的问题，子公司的业务是外包的，其业务东谈主员不是上市公司致密责任主谈主员，若有制假中电鑫龙亦然受害者。
真相有待访问
针对中农信投的举报信，4月7日下昼，《经济参考报》记者致电中电鑫龙董秘甘洪亮并发送采访提纲至公司邮箱，对方在电话中暗示将尽快安排回复采访提纲。罢休发稿，记者并未收到致密书面回复。
不外，4月8日下昼，一位自称是中电鑫龙法务的熊某在电话中对记者暗示，针对举报信本色，公司责罚层照实去上海和中农信投雷同过，但否定派出子公司北辰动力的别称工程外包东谈主员代某某前来雷同一事，并强调代某某言论不代表公司。
4月11日下昼，甘洪亮在电话中对记者暗示，上述举报信的本色严重伪善，不放手存在敲诈诈骗可能性，公司将保留向中农信投上司单元控诉权益。他强调，该事件将交给公安机关访问，具体等访问后果出来。
值得一提的是，中农信投方面则对记者暗示，此前还是通过邮件见告中电鑫龙，涉事合同上中农信投公章与公司公章不一致，“1、我司并未对此份合同盖过章，合同中的章不是我司的公章，字体不一致；2、贵司代理东谈主‘马志军’、‘张云峰’，我司并未与其有业务上的合营，而且也不彊壮。”中农信投方面进一步指出，公司压根没著明为“安徽省合肥市铁塔基站50MWp散布式光伏电站EPC总承包”的技俩业务，当然不行能与其他公司签署量度承包合营公约。
海华永泰讼师事务所讼师封晓骏觉得，若中农信投举报中电鑫龙子公司造作合同及伪造公章活动属实，中电鑫龙将可能靠近多重风险；民事方面，可能靠近造作信息泄漏、造作述说和投资者索赔等民事背负；行政监管方面，可能靠近信息泄漏违法受罚，内控颓势招致交游所问询等；刑事方面，量度东谈主员可能涉嫌伪造公司钤记罪等。